·混淆“忠诚”与“顺从”:她将无原则的逢迎、拍马屁错误地等同于对个人的忠诚。而将那些敢于提出不同意见、以工作为重的实干者视为“不听话”、“有想法”。
·短视,忽视长期危害:她只看到了谄媚者带来的短期舒适和听话,却选择性忽视他们的破坏性:破坏团队公平、滋生腐败、扼杀创新、导致优秀人才流失。这种氛围最终会侵蚀团队的根基,但对她来说,只要在她任内不爆发,就不是问题。
3。用人哲学:基于“控制”而非“信任”
她的管理模式是“控制型”而非“赋能型”。
·制造平衡与制衡:她可能有意无意地在团队中制造一种动态平衡。用实干派来保证业绩,用谄媚派来监视和制衡实干派,防止后者势力过大。她自己则扮演最终裁决者,确保所有权力都集中在自己手中。
·鼓励内部竞争(恶性的):这种环境鼓励的不是业绩竞争,而是“争宠”竞争。大家不再关注如何把工作做好,而是关注如何讨好领导,这会导致组织文化的彻底败坏。
这说明了领导什么样的问题?总结如下:
·格局狭小,私心过重:将个人利益和感受置于组织和团队利益之上,缺乏公心。
·缺乏自信,内心虚弱:真正的强者乐于聘用和提拔比自己更优秀的人。她需要通过下属的奉承来确认自己的权威,正说明其内心的不自信和对自身能力的怀疑。
·管理能力低下:她无法建立以绩效、公平和规则为基础的现代管理体系,只能依靠原始的人身依附和权术来控制团队。这是一种落后且不可持续的管理方式。
·道德品行有亏:欣赏和重用品行不端、阳奉阴违的人,说明她本人的价值观也存在问题,至少是默许甚至欣赏这种行为。
对于身处其中的实干者,这意味着什么?
1。认清现实:不要抱有幻想,认为“是金子总会发光”。在这个领导手下,你的“实干”价值被定位为“工具人”,而非“接班人”。
2。重新定义“优秀”:在你的价值体系中,保持你的优秀。你的能力是属于自己的,在任何地方都是硬通货。
3。保护自己:对谄媚者保持警惕,工作中注意留痕,避免被抢功或背后中伤。
4。规划出路:如果公司整体环境如此,那么最好的选择可能是“骑驴找马”,寻找更能认可你价值的平台或团队。如果只是这个领导的问题,可以考虑是否有可能绕开她,让更高级别的领导看到你的价值(但这需要极高的技巧,否则风险很大)。
总之,这种情况说明你遇到的是一位格局小、能力有限、以权术为导向的“政客式”领导,而非一位以成就事业为导向的“领袖式”领导。她的行为模式是基于其根深蒂固的不安全感和私利,短期内很难改变。