实事求是。
可问题绝大部分人,依旧不愿意相信,红楼这本书。
不是同一个人写的。
太颠覆观念了。
在场一部分顶级教授,特别是中文历史系的,也曾私下言论过,探讨过红楼。
特别是杜教授。
这位红楼的资深爱好者,更是写过关于红楼的论文。
但最后被喷的找不着北。
他瞪大眼睛看着吴庸,脑海中,眼神,一阵迷惘。
现场很安静。
吴庸说:“我说的这些,只是希望在接下来的课程中,大家不必抱着固有观念来看到红楼。而是希望大家,以一个不同的角度来听我解析红楼。”
“我说陈述倘若是真,是不是意味着,以前研究红学的各大高校,教授老师,曾经解释不通的逻辑,内在的瑕疵,是否就能解释得通了?”
宋校长抬起了眼皮,深深看了眼吴庸。
继国立这位历史中文系的顶级教授,挺直腰板,端坐了起来。
吴庸提出的观念。
虽然颠覆了以往大家对红楼深度看法。
可吴庸说的,的确有几分道理。
曾经太多研究红学的顶级教授提出关于红楼的研究方向了。
可自始至终。
都没有太多下文。
绝大部分都是针对人物之间性格转变研究。
或是发出的论文,被一大群红爱好者给骂的删除自闭。
到了现在。
研究红学的教授,越来越少。
坚持的人,也几乎看不见了。