当然,这里面最喜欢劫掠的就吴汉了,所以刘秀出发前,刘瀚特地叮嘱一番,刘秀很欣慰,点头答应,对刘瀚大加赞赏。
凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯。
华夏古代史,在某种程度上,也可以看做一部战争史。一场战争,带走的人命往往成千上万。
其中不乏战死沙场的军人,可更多的却是无辜的平民百姓。
自古,兴,百姓苦;亡,百姓苦。
在古代战争中,屠城作为一种军事手段屡见不鲜,这是一种极端残酷血腥的行为,可若是放在当时的时代背景下,屠城的存在又有一定其合理性。
其一是物资的合理掠夺,俗话说得好,兵马未动粮草先行,后勤往往是决定一场战争胜负的关键因素,只有充足的后勤补给才能保证军队的战斗力。
即便是在本土作战,后勤还难以完全保障,更何况是在敌方势力范围内作战呢。
因此,军队的指挥者往往下令屠城,从老百姓那里掠夺物资,有人会说难道不能用一种和平的方式获取物资吗?
答案是否定的!我们都知道善财难舍,即使是面临死亡的威胁,也有很多人不愿放弃自己的财产,毕竟夺人钱财,如同杀人父母。
更别说在那种战争的年代,没有了粮食最终也难有活路。所以,屠城这种高效快捷的掠夺手段就成了很多将领的首选。
自家人是不好的,那就抢敌人的呗。
其二,屠城可以施加压力,威慑敌人。
当一个人凶名在外的时候,人们往往会对他产生畏惧的心理,这是一个浅显易懂的道理。
个人如此,军队亦然。当一支军队有了屠城的行为后,与它作战的军队往往会承担着巨大的心理压力,这种压力对于站在它对立面的百姓表现得更加明显。
三国时期,曹操率军攻打荆州。面对来势汹汹的魏军,当时的荆州牧刘琮直接选择了投降。
而荆州牧刘琮之所以投降得这么快,全是因为曹操喜欢屠城。
“初平四年,曹操击谦,破彭城傅阳。谦退保郯,操攻之不能克,乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之。凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流。”
白起之所以称为人屠,那也是因为坑杀了赵国几十万投降的军队。
当然,这些对比后世元朝,特别满清的屠城,都是不值一提的。
满清入关,为了震慑敌人,为了掠夺,什么扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州……
简直可怕,野蛮,让人心痛。
无数的百姓和生命在他们面前,就如同地上的蝼蚁,不值一提。
无论别人怎么做,刘瀚是万万不会屠城的,也不允许自己的手下屠城。
他永远记得1949年,人民子弟兵入沪不入户,在冰冷的夜晚蜷缩在道路边,不拿群众一针一线,铁一样的纪律,那是文明和信仰对世界的招手……
一个洞穴是黑暗的,但只要有光打了进去,黑暗就不再是它的宿命;
大洋是隔绝的,沙漠是危险的,但只要有人穿了过去,阻绝就不再是它们的宿命。
有些东西,总要坚持,无论失败或者成功!