文武百官,齐齐悄然注目。
王世平,为何被单独点名?
莫非是官家考虑到了王老太师的贡献,要单独给予特殊待遇?
“王老太师,曾为朝廷重臣,其功绩朕亦铭记于心。”
赵策英开口,一副失望的样子:“然其后人,罔顾国法,肆意妄为,罪不可赦。近来,单是王氏一门的罪行弹劾,就有足足几十道。”
王世平一懵,几十道?
“王氏一门之恶行,损害朝纲,罄竹难书,着实是让祖宗蒙羞!”
“啪!”
说着,赵策英面有怒意,猛地一拍龙椅扶手:“朕今日,便要为天下人讨回一个公道,为祖宗正名!”
“王老太师虽已作古,但王氏一门如此不堪,其牌位又怎能继续置于太庙,享受历代先皇恩泽?”
“着令,配享太庙庭者,削减一人。”
“即日起,王祐之牌位移出太庙!”
一声落定,满朝哗然!
“这,几百年唯有了吧?”
“移除太庙,会否罚得太重?”
“这纯粹是得罪了某人,罚的重也实属正常。”
“自古及今,移除太庙,实属罕见啊!”
文武百官,议论骤起。
无它,实在是“移除太庙”之罚,太过罕见。
汉时,太庙制度尚不完备,几乎都是君王移除太庙,没有被移除太庙的臣子。
唐时,单论臣子,仅房玄龄、武士彟二人被移除太庙。
房玄龄是受了儿子房遗爱的牵连,其子与高阳公主一齐谋反,因而被移除太庙。
武士彟为武则天之父,武则天登基为帝,追尊其为“太祖孝明高皇帝”,配享太庙,然李唐复辟,武士彟的帝号被夺,移除太庙。
除此以外,五代十国的一些不稳定的政权,也存在太庙祭祀一说,但无一例外,都是随着政权更替而被移除太庙,而非常态下的移除太庙。
也就是说,长时期存在太庙祭祀的王朝,仅仅两位人臣被移除太庙而已。
要是考虑到武士彟是受追封为帝的缘故,也就余下房玄龄一人,可谓相当少见。
究其缘由,无非两点:
其一,配享太庙的臣子本来就少,被废的可能性自然就低。
其二,一般得是子一代犯了大错,影响父一代,才有可能让老父亲移除太庙。一旦到了孙儿一代,就几乎不存在移除太庙一说。
毕竟,子一代可以说是“教子无方”,孙一代就不存在“教孙无方”一说。
两相迭加,遍观史书,移除太庙者仅寥寥一人尔。