在19年之前。
认为杨老第一的大概占1。5成,认为格拉肖第一的也占1。5成,认为温伯格第一的还是占1。5成——这三人算是同一梯队。
然后盖尔曼和希格斯、特胡夫特各占1成,威腾占2成——有时候特胡夫特会代替杨老或者格拉肖的位置互换。818小说
剩下0。5成是其他人。
不过随着盖尔曼和温伯格去世,现在相对主流的比例也发生了变化:
杨老和格拉肖各2成。
希格斯、特胡夫特各1。5成。
威腾2。5成。
剩下的0。5成还是其他人。
当然了。
威腾之所以能够排第一,很大部分在于M理论现在没有定数。
老杨也好,希格斯特胡夫特也罢,他们的理论都是完全体,相当于已经写完的小说,一切都已经有定数了。
而威腾呢?
他就像是一本连载到三分之一就和那些完本小说齐名的作品,说不定写下去就是下一本诡秘之主。
现如今很多人反对威腾的原因不是能力问题,而是觉得他是一位数学家,不该参与物理学家的评选。
就像小牛。
他搞出的微积分伟大吗?
当然伟大。
这是一个数学史上可以封神的工具。
但如果单独你拿着微积分说小牛是个物理学家,这肯定就很有争议了。
又比如小麦。
麦克斯韦方程组美吗?强吗?
当然美,当然强。
但若非赫兹在小麦去世后十年发现了电磁波,谁都不知道小麦这个模型是正确的。
威腾就是这么个情况。
现在很多人虽然囔囔着弦论已死,但这指的其实是它的就业热度,一如现在生化环材这四大天坑。
实际上。
目前最少有超过15位以上的诺奖得主在从事这方面的研究。
当初希格斯粒子被发现后。
国内水木大学也组织了一次座谈会,爱德华·威滕便被邀请了过来,座次还是首座——具体可以搜索水木大学“希格斯粒子发现以后:基础物理学向何处发展”主题座谈会。