非万不得已,不会选择胡编乱造。
最著名的莫过于齐国的太史兄弟了,为了一句‘崔杼弑其君’先后赴死。
维护了史官的尊严,同时也维护了家族的荣耀。
等到秦朝大一统之后,史官这个群体被废,史书的编写就变得很私人了。
《史记》、《汉书》都是私人编写,里面难免掺杂了大量的个人喜好。
《史记》是个人特色最鲜明的一部史书。
《汉书》也是私人编写,只是‘主旋律’的气息就比较浓烈了。
但直到这会儿,史书的编写标准依然是尽量符合真实。
后来朝廷也渐渐注意到这一块,开始官方修史。
尤其是为前朝编写史书,成了继任朝代必做的事情。
继任朝代为前朝编写史书,自然会‘有所’删减和侧重。
关键是,史官从世袭变成了临时官僚。
史书编写的好不好,内容真不真都不重要了,皇帝满意才是首要标准。
结果可想而知,真实性方面大打折扣。
方孝孺主持编写的《辽东书》,是带有强烈政治目的的。
前面说过,内容六分真,三分推测,一分假。
现在这些推测和虚构的内容,自然就成了儒生们攻讦的地方。
而且,方孝孺本身还是个唯物论者。
整本书的风格,基本抛弃了天命观,偏向于人民史观。
比如有天灾了,别的史书会说国主失德。
或者强行和当时发生的某件大事,牵强附会在一起,强行解释称苍天示警。
辽东书就直接说,天灾人祸是正常的,和什么天意没关系。
如果灾害造成的后果特别严重,那是地方豪强掣肘朝廷赈灾,导致受灾严重。
同样的灾害,另外一个君主就做的很好。
可见,天灾虽无法避免,却可以通过有效的赈灾手段,将损失降到最低。
还有一些其他的事情,在观点上完全是遵照了客观规律去写的。
这种论调,自然不符合现在的主流观点。
因此,那群儒生将这部书批判的体无完肤。
总之一句话,方孝孺也配写史?
这么大的事情,朱标岂能不知道,又是气愤又非常无奈。