“传统的、固态的、中心化的权力结构正在被这种弥散的、流动的、算法加持的液态权力所渗透、补充甚至替代。”
“它难以捕捉、难以问责,就像你很难去指责一群食人鱼为什么那么嗜血。这给我们理解社会、进行社会治理带来了前所未有的挑战。显性就是稳定感消失,不确定性激增。”
李乐的声音不高,但每个字都清晰地传到会场每个角落。坐在那儿,侃侃而谈,将一场针对个人的刁难,巧妙地升华为对整个学科前沿问题的深刻洞察。
说完这“三重困境”,他这才再次将目光投向台上脸色复杂、仿佛在做梦一般的邹杰,“这三重困境交织在一起,使得从事的这类实证研究和理论整合工作,变得格外重要,也格外艰难。”
“因为它要求我们不仅要描述现象,还要去解析镜子的成像原理,追踪食人鱼的游动轨迹,并警惕认知代偿对我们自身研究视角的潜在影响。”
李乐语气变得郑重了一些,“而邹博士刚才报告中提到的关于论坛规则与用户实践相互塑造的案例,其实已经触及到了第一个困境的边缘,即控制与反控制的动态过程。”
“而他试图通过数据来呈现这种动态,尽管方法和数据完整性上或许还有提升空间,但方向是值得肯定的,至少他在努力捕捉这种流动性,而不是停留在纯粹的哲学思辨。”
“虽然道路漫长,但这样的扎实探索,是构建更完善理论框架不可或缺的基础。”
一番话既肯定了邹杰工作的价值,又轻描淡写地指出了其不足,还暗暗抬了一下自己刚才提出的新方法,一石三鸟,分寸拿捏得恰到好处。
最后,李乐总结道,“所以,藤岛教授的问题极其重要,它逼迫我们去思考这些基础性的困境。”
“而要回答它,或许需要我们跳出传统的实证研究范式,发展新的理论工具和分析方法。这需要我们整个学界的共同努力。”
他微微躬身,将话筒递还给旁边目瞪口呆的工作人员,仿佛只是完成了一次即兴的学术分享。
会场在短暂的寂静后,爆发出比之前热烈得多的掌声!这掌声,不仅送给李乐这番深入浅出、比喻精妙、格局开阔的即兴补充的,也是送给这种出乎意料的、超越了狭隘竞争格局的学术胸怀和智慧的。
武田直树则是长长地、无声地舒了一口气。无论如何,场面算是勉强圆回来了。他复杂地看了一眼李乐,这个年轻人,比他想象的还要难缠和……可怕。他此刻甚至有些后悔,或许不该让邹杰如此急切地卷入与这种对手的竞争。
森内特终于忍不住,发出了一声低低的、带着快意的轻笑,冲着李乐的方向,几不可察地点了点头。
主持人见状,立刻抓住这个机会,赶紧控场,“非常感谢李乐博士富有启发的补充和见解!让我们对网络权力流动性的问题有了更生动的认识。那么,由于时间关系,本次提问环节就到此为止。再次感谢邹杰博士的报告!”
掌声再次响起,比之前似乎多了一丝复杂的情绪。
邹杰站在那里,心情复杂到了极点。李乐确实帮他解了围,用一番他绝对无法企及的论述,将藤岛的致命问题化解为了一个学术探讨中的高阶难题,甚至还肯定了他工作的“基础性价值”。
但这解围本身,又何尝不是一次更彻底的碾压?他仿佛被人从泥潭里拉了出来,却发现自己站在了更高的悬崖边,而拉他上来的人,正轻松地站在云端。
目光不由自主地再次投向正走回座位的李乐,用低得几乎只有自己能听到的声音说了句,“谢谢。。。。。”
李乐感受到他的目光,侧过头,对上他的视线,脸上依旧没什么表情,只是微微点了点头,随即自然地转开,俯身对森内特低声说了句什么。
那平静的点头,既无炫耀,也无同情,更像是一种。。。。。基于绝对实力之上的、近乎漠然的“处理完毕”。