紧随老教授之后的,是一位年轻的海归博士,言辞更加激烈。
“要我说…这就是典型的‘政绩工程’思维!花巨资新盖大楼,买设备,养闲人,除了看起来气派,对优化营商环境有多大实质作用我是表示怀疑的…”
“像这样巨大的财政投入与产出完全不成正比的模式,就是对行政资源的严重浪费…”
“与其去搞这种华而不实的面子工程,还不如把资金和精力投入到更有价值的其他工作上!”
第三位发言的是一位女性专家。
“我认为这种大集中的模式缺乏灵活性,无法适应不同区域、不同企业的个性化需求…”
“现在各地政府都强调精准服务,一刀切的大中心,反而可能是一种倒退。”
“……”
发言一个接一个,几乎全都是一边倒的批判和否定。
坐在台上的于靖始终面带微笑,一副认真聆听的模样,不时还会点头表示赞同,完全就是一个虚心开明的好领导。
而坐在下面的穆雪婷等领导以及其他几位支持政务中心的中层干部,脸色却是越来越难看。
他们想开口反驳,却根本没有发言的机会。
整个“研讨会”完全变成了一场针对政务服务中心计划的公开批判。
专家们的“权威意见”,从学术角度否定了政务服务中心存在的价值和意义。
最后,轮到于靖做总结陈词的时候,他一露出了一脸沉痛的表情。
“非常感谢各位专家的真知灼见,让我们深刻认识到,之前的规划确实存在考虑不周和与现实脱节的地方,如果盲目上马,确实可能劳民伤财而没有任何好处…”
说到这,他的话锋就是一转,顺势就抛出了自己的方案。
“基于各位专家的建议,结合我们浑江实际,我思考了一个替代方案,那就是浑江市政务集中审批制度…”
“这个制度不搞大投资,也不搞物理集中,而是通过挂牌一个行政审批协调办公室,直接挂靠在市府办下面…”
“其主要职能就是建立统一的线上审批平台和线下督导机制,主要特点就是重实效,轻形式…”
“……”
他侃侃而谈,将这个集中审批制度描绘得天花乱坠,仿佛是一个远比政务服务中心更先进和更高效的创新举措。